陕西柞水法院：二手车买卖藏猫腻 假保单引出真赔偿

原告苏某通过二手物品交易平台得知被告贾某有二手车辆出卖，两人达成买卖合意，签订《二手车交易协议书》，协议书载明：买方确认所购车辆的当前实际状况（包括车况及手续情况），交易后不得任何理由退车。经买卖双方同意并由见证人承保的情况下该车不办理过户手续，车辆交付后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任及再次转让均由买方负责。

协议签订后，原告苏某向被告贾某支付了购车款，被告贾某将案涉车辆、车辆产权证书、车辆行驶证、交强险保单交付原告苏某。

后原告苏某驾驶案涉车辆与案外人车某发生交通事故，造成案外人车某受伤，保险公司无法查询到贾某交付的保单信息，苏某个人向案外人车某赔偿损失2万余元。交通管理大队认定原告苏某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未确保安全上道路行驶未按规定超车，负事故全部责任，对苏某因未按规定定期进行安全技术检验的违法行为罚款200元，未按规定投保机动车第三者责任强制保险的违法行为罚款1500元。

原告苏某起诉至法院要求解除二人之间的车辆买卖合同，由被告贾某支付因交通事故产生的费用（包括交通事故赔偿款和行政罚款）。

法院经审理认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的《二手车交易协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。被告贾某已按约定将案涉车辆交付原告苏某，原告苏某实际占有车辆取得了车辆所有权，合同根本目的已经实现，案涉《二手车交易协议书》不存在法定或约定解除条件，对原告苏某要求解除《二手车交易协议书》及退还购车款的诉讼请求，不予支持。

原告苏某的损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告贾某作为车辆出卖人，在车辆交易时向原告苏某提交了虚假交强险保单，存在过错，致使原告苏某因不知情而未对案涉车辆及时购买交强险，车辆在发生交通事故时处于脱保状态，造成原告苏某个人承担了交强险赔付范围内的交通事故损失，并支付了因未按规定投保车辆交强险的行政罚款。最终判决被告贾某赔偿原告苏某损失24500元。 （柞水法院）

责任编辑：曲静