西安碑林法院详解饮酒互殴四方民事责任划分 

夏夜大排档，冰啤小龙虾，本是人间乐事。然而几杯酒下肚，一言不合便拳脚相向的场景却屡见不鲜。当酒精遇上冲动，一场本可避免的冲突演变为人身伤害后，责任如何划分？近期，西安市碑林区人民法院审理了一起刘某诉董某某、何某某、雷某某生命权、身体权、健康权纠纷，用民法典规定清晰划定饮酒互殴四方民事责任边界。

董某某、何某某、雷某某在西安市某烤肉店就餐，期间刘某朋友宋某、马某某等人因琐事与董某某、何某某、雷某某三人发生争吵，刘某等人遂冲向董某某，继而双方演变为互殴。董某某手持啤酒瓶击打刘某，导致其头部、眼部受伤。刘某受伤后入院治疗，经医院诊断为：局灶性大脑挫裂伤、头皮裂伤、眼球挫伤，共产生医疗费6900.53元。

四方确定的视频中，仅出现董某某手持啤酒瓶击打刘某的画面，何某某、雷某某先后被案外人击倒，未见何某某、雷某某靠近刘某或对刘某有攻击行为。

法院经审理认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。董某某与刘某等人就餐时发生冲突，导致互殴发生，造成刘某身体受到伤害，董某某对刘某的损失存在过错，应承担侵权责任。从本案的起因及事情发生的经过看，何某某、雷某某与董某某之间并无事先的共同故意伤害刘某的意思联络，且从本案的证据来看，该二人并未直接对刘某造成伤害，故不承担侵权责任。刘某作为完全民事行为能力人，理应在产生冲突时理智应对、谨慎处理，并充分认识到互殴可能造成的后果，但其却未合理控制，致使口角矛盾升级为肢体冲突，对自身损害存在一定过错，按照过错责任，本院酌定由董某某承担60%的责任，刘某自身承担40%的责任。（赵佳欣）

责任编辑：曲静