西安碑林法院让群众实现“寻法有门、说理有地”

西勘社区的活动室里，几张长桌刚摆好，就被闻讯而来的居民围住了。7 月 18 日下午，西安碑林法院民四庭的霍彦文和姚睿带着一摞普法手册坐下时，王先生几乎是小跑着凑到桌前，手里紧紧攥着一张泛黄的纸条。​

“法官同志，您给评评理！” 他把纸条往桌上一摊，是张皱巴巴的欠条，“四年前给同乡送种子，四万多块的货，现在人找不着了，电话不接微信拉黑，这钱还能要回来不？”

“您别着急，这种情况完全符合起诉条件。”干警们结合法律条文，耐心解释，“根据法律规定，起诉买卖合同纠纷要满足四个核心条件——您对照看看：第一，原告（也就是您）是买卖合同的供货方，和这事儿有直接利害关系；第二，被告是明确的自然人，包括姓名、性别、出生年月，住所地等信息，足以使被告与他人相区别的；第三，您有具体诉求——要求对方支付4万元货款及逾期利息；第四，这属于法院受理的民事纠纷，您可以在被告住所地或者你们当地的人民法院进行起诉。”  

“真能告？” 王先生的手指在欠条边缘搓来搓去，“就这一张纸，啥也没写清付款时间，够吗？”​

“这是重要证据，但最好能‘补强’一下”，干警们结合日常工作说道，“比如合同、送货单、微信沟通记录等。”

“我们小本生意哪有合同啊，都是口头说的！” 王先生急得直摆手。​

“口头合同也是合同！”干警们解释道，“只要您能证明交易真实存在——比如对方的收货签字、转账记录、通话录音等，这些都能作为证据。不过，书面合同确实更稳妥，下次建议签个简单的《供货协议》，写清楚货物规格、价格、付款时间、违约责任……”

听到 “三年诉讼时效”时，王先生猛地直起腰：“那我这都四年了，是不是过期了？”​

“您这几年催过款吗？”霍彦文追问。得知王先生每年都打电话催要，她松了口气：“只要有催款记录，时效就重新算。以后微信催款记得留截图，对方说‘过阵子给’也得记下来。”​

活动室里渐渐热闹起来，有人问租房押金纠纷，有人咨询劳务报酬拖欠。两个小时过去，王先生攥着补印的证据清单，临走时又回头说：“以前总觉得打官司是啥难事儿，今天听你们一说，心里亮堂多了！这法律送到家门口，比啥都实在。”​

夕阳斜照进活动室，干警们收拾资料时，桌上的手册已经发空。下一步，碑林法院将继续积极延伸审判职能，不断优化法治宣传手段，根据群众现实需求，继续优化法治问诊方式，提供“点单式”“定制式”“一站式”等法律服务，让群众实现“寻法有门、说理有地”。（碑林区法院）​

责任编辑：曲静