西安雁塔法院：销售假电池？当心"触电"

显眼的电池Logo，一模一样的产品说明，没有差异的精美外盒，便利店买到的名牌电池居然是假冒的！

原告福建南某公司系“南孚”“聚能环”注册商标的权利人，是我国知名的从事小电池研发、制造的高新技术企业。主要产品为南孚、丰蓝、传应等各类型号的家用小电池及燃气电池，产品畅销全国并远销60多个国家和地区。

原告在市场调查中发现被告某便利店存在销售假冒“南孚”电池的行为，经原告调查取证后诉至法院，要求被告立即停止侵权并赔偿相应损失。被告则于庭审中抗辩其销售的产品有合法来源，不应当承担赔偿责任。

法院经审理认为，被告某便利店销售的电池外包装及电池本身上标注的“南孚”“聚能环”字样，起到了识别商品来源的作用，构成商标性使用。被告未经商标权利人许可，在同一种商品上使用与案涉注册商标相同商标的商品，其行为构成商标侵权。

合法来源抗辩设立的目的是督促侵权产品销售者完善进货渠道管理，在诉讼中向权利人披露上游供货商，以便权利人逐级向上游供货商主张责任，最终找到并打击侵权产品的生产源头，从根本上消灭侵权现象，维护权利人利益。

此时，被告作为终端销售者，承担合法来源抗辩的举证责任，在作出判决前，被告未能提供证据，或者提供证据不足以证明其销售的产品具有合法来源的，则由被告承担举证不利的法律后果。

本案中被告所举证据不足以证明其销售的产品具有合法来源，故法院判令被告立即停止销售侵权商品，并赔偿原告经济损失及合理维权费用。

法官说法

被告以营利为目的，销售假冒原告注册商标的产品，不仅侵犯了原告商标权，损害了原告的品牌声誉，造成了“劣币驱逐良币”的市场现象。同时，假冒电池存在严重的安全隐患，使用不当可能危及消费者的生命健康及财产安全。

本案的判决体现了对知识产权保护的重视，同时也警示广大经营者应规范进货渠道，严格审查商品来源，避免因销售侵权商品而承担法律责任。另外，广大消费者需要通过正规渠道购买电池，注意正品的鉴别方法，以防购买到假冒伪劣产品。（雁塔法院）

责任编辑：曲静