安某与王某因感情不和诉至西安碑林法院要求离婚。在法院调解下,双方自愿解除婚姻关系,约定5岁婚生子随王某生活,并约定了安某探望孩子的次数。但离婚后的生活并未如协议般平静,安某以 “私自变更孩子姓氏”“唆使孩子抗拒探视” 为由,频繁与王某及其家人发生争执,矛盾升级至被治安处罚的程度。无奈之下,安某再次向法院申请强制执行探视权。
立案执行后,执行法官王伟岳在查阅卷宗时发现,这已不是安某首次因同一事由申请执行,此前多起案件均已执行完毕。面对这一情况,王伟岳敏锐地意识到,若仅机械地执行此次探视权,不过是治标不治本,后续类似纠纷仍会不断涌现。秉持未成年人利益最大化原则,他决定摒弃简单的强制执行方式,转而采取柔性执行措施,试图通过调解化解双方矛盾,为孩子营造健康的成长环境。
在与双方当事人的深入沟通中,王某道出了苦衷。她坚称从未阻拦安某探望孩子,而是孩子长期与自己生活,对突然分离外出感到抗拒;更让她担忧的是,安某曾在公园探视结束后出现堵截、尾随行为,这让她和孩子都产生了不安全感。而安某眼中满是思念与委屈,直言自己对孩子牵肠挂肚,渴望通过频繁探望维系父子亲情。
为确保探视权既能安全行使,又能真正拉近父子距离,王伟岳决定将探视地点安排在办公大楼内。探视当日,安某带着精心准备的玩具与孩子互动。起初,孩子面对许久未见的父亲,眼神中满是躲闪与陌生,但随着玩具搭建起沟通的桥梁,父子间逐渐传出欢声笑语。这一幕让王伟岳更加确信,孩子内心深处对父爱充满渴望,只是长期分离造成的陌生感需要时间来化解。
此后,王伟岳多次组织探视活动,并反复约谈安某和王某。他从 “保护孩子健康成长” 的角度出发,以情动人、以理服人、以法育人,耐心细致地向双方释法明理。在他的不懈努力下,双方终于放下成见,就后续探视权的行使方式、时间、地点达成一致。至此,这场持续已久的探视权纠纷圆满画上句号。(碑林区法院)
责任编辑:曲静
版权所有 中国报道杂志社 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第07311号 电子邮件: chinareport@foxmail.com 法律顾问:北京岳成律师事务所
电话: 010-68995855 互联网出版许可证:新出网证(京)字 189号 京ICP备08103425号 京公网安备:110102000508