西安长安区法院：“最后一劝”破“心墙” 司法温情护成长

“孩子妈妈，咱们争抚养权，初心是让孩子过得更好，还是非要争个输赢高低？”法庭上，主审法官种郁花这句轻声却有力的话语，让原本剑拔弩张、激烈争执的现场瞬间安静下来，气氛也多了几分凝重与思索。

这是一起变更抚养权纠纷案件，原、被告在离婚时约定一双儿女的抚养权均归女方，后双方协议将儿子抚养权变更至男方。然而，实际情况中，两个孩子均长期随父亲生活，为了能够让女儿更安心的学习和生活，原告诉至法院，请求变更女儿的抚养权。

庭审现场，双方各执一词、剑拔弩张。孩子父亲强调自己一直悉心照料孩子，生活与学习稳定，变更抚养权更利于女儿成长。孩子母亲则泪眼婆娑，称当初离婚已妥协让出儿子抚养权，如今自己有能力承担女儿的开销，坚决不愿意放弃女儿的抚养权。

双方互不相让，调解一度陷入僵局。种郁花法官深知抚养权纠纷不仅是简单的法律纠纷，背后全是爱与责任的拉扯，如果仅凭一纸判决是无法真正地解决问题。

首次调解无果，种郁花法官并未放弃，而是在庭审收尾阶段，抓住当事人签字前的最后契机，以“母亲”的身份与女方共情：“我也有孩子，我能理解你对于孩子的爱，我相信每一个妈妈都不会愿意放弃孩子的抚养权。但孩子的幸福，比抚养权的归属更重要。”在双方都陷入沉思之际，种郁花法官抛出关键问题：“你们问过孩子的意愿吗？”

孩子父亲沉默片刻，低声说：“女儿说过，她想和哥哥一起。”孩子母亲瞬间泪崩。

种郁花法官趁势引导：“离婚已经撕裂了家庭，让孩子承受了一次分离，如今再为抚养权争执，孩子可能会受到二次伤害，这对孩子的健康成长是十分不利的，这应该是每一个母亲都不愿意看到的吧？”

婚姻的结局或许难以圆满，但是孩子的成长不应留有遗憾。听完种郁花法官一番话后，孩子母亲低头考虑了很久，“种法官，你说得对，我不能让我的逞强害了女儿……继续和哥哥一起上学，她有更多的陪伴，也更稳定，跟着我读书，适应新的环境确实会很辛苦。如果女儿的意愿是跟随爸爸生活，我可以同意……”

最终，在征得孩子的意见后，孩子母亲同意变更抚养权，孩子父亲也主动放弃要求孩子母亲支付抚养费，两个孩子不必再面对父母之间的“拉锯战”。

案件圆满解决后，孩子父亲送来了一面书写着“法律情中寻平衡 公正裁决暖人心”的锦旗，这面锦旗不仅是对法官个人工作的肯定，更是对“最后一劝”这一柔性司法方式的高度认可。

法律从来不是冰冷的逻辑，当法官在“最后一劝”中注入人性的温度，看似无解的矛盾便能找到出口。在抚养权纠纷中，首先需要保障的是孩子的利益，而非父母间的胜负之争。每一起离婚纠纷可能改变的是夫妻关系，但绝不是亲子关系，尊重并考虑孩子的意愿，才能找准解决问题的关键方向。毕竟，亲情不应是对簿公堂的战场，而应是彼此成全的港湾。（程锦妍）

责任编辑：曲静