西安雁塔法院：美术作品侵权 需要承担法律责任

“不二兔”是一款具有极高辨识度的IP形象，2022年，“不二兔”美术作品的作者将该美术作品的著作权授权给原告上海某公司使用，且授权该公司对侵害“不二兔”美术作品著作权的行为有权以自己的名义进行维权。

被告西安高新区某商店在某平台网店上售卖一款“爱心兔驾驶证保护套”，该保护套上贴有一款卡通兔。原告认为被告销售商品上的卡通兔形象侵犯了其著作权，故诉至法院，要求被告停止侵权并赔偿损失。

雁塔法院经审理认为，原告主张保护的卡通角色形象，神态各异、性格鲜明，具有较高的艺术独创性，属于著作权法意义上保护的美术作品。经当庭比对，被告销售商品上的卡通兔与原告主张保护的美术作品在整体轮廓、作品结构、面部特征、表情、形态、造型、爱心装饰等方面均基本一致，在艺术表达上构成实质性相似。被告未经权利人许可，擅自使用、销售原告享有著作权的美术作品，侵犯了原告对案涉美术作品享有的发行权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。

卡通形象不仅属于具有商业意义的无形资产，同时作为美术作品也会受到著作权法的保护。有些商家为了吸引消费者眼球，增加商品销量，通常会“蹭一蹭”知名卡通形象的流量，将卡通形象复制在商品上进行售卖。（西安雁塔法院）

责任编辑：曲静