西安雁塔法院：合法的借贷关系受法律保护

2023年，小郑与小陈在打麻将时认识，后小陈以住酒店花费、吃饭等需要资金周转为由向小郑借款，小郑于2023年4月19日至2023年9月29日先后向小陈微信（以下称案涉微信号）转账20笔，累计转账金额为26400元。经查明，案涉微信号实名认证信息为小王。后小郑向小陈索要借款，小陈拒不偿还，故小郑将小陈与小王诉至西安市雁塔区法院，要求二被告偿还原告借款本金26400元。

经询，小王称原告2023年11月联系自己时，才知道小陈借钱的事情。小陈以其身份证丢失为由，希望使用小王身份证办理电话卡，小王基于对小陈消费习惯的了解，认为小陈经济能力较好，遂同意出借自己的身份证，小王称案涉微信号实名认证之前小陈已经在使用。

法院经审理认为，本案中，小陈多次在微信聊天记录中称要向原告还钱，根据微信聊天记录、微信转账凭证可知小郑和小陈之间达成借贷合意。故原告要求小陈支付借款26400元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。（文中出现的名称均为化名）（西安市雁塔区法院）

责任编辑：曲靖