“孩子这个月的抚养费给你,精神损失费过两个月再给。”“行,等你手头宽裕了再给都行!”马某接过王某递过来的钱,会心地笑了。
近日,蓝田法院少年庭在一起抚养费纠纷案件庭前调解中,一并化解了一起“案中案”。
2024年2月,马某与王某在民政局协议离婚。离婚协议约定:两个未成年孩子随父亲马某生活,母亲王某每月给付两个孩子每人900元抚养费;夫妻共同存款平均分配;王某一次性给付马某精神损害赔偿金10万元。离婚后,王某没有按协议履行义务,马某遂将王某诉至法院,要求王某给付孩子抚养费。
年初,王某提出与马某离婚。马某认为两个孩子尚幼,不能离开妈妈,尽管王某有过错,他也可以谅解,可王某心意已决,愿意在离婚时支付马某10万元精神损害赔偿金。离婚后,由于种种原因,王某一直未能兑现。
办案法官开始分头进行调解。在发现二人均尚未再婚,又都重视抚养孩子时,承办法官心中就有了底气。
“孩子是父母双方的子女,不因为离婚而改变。在孩子成长的过程中,父母应尽到自身义务,不要因为自己的缺位而造成终身遗憾……”法官真诚的话语在此时显得尤为珍贵,王某终于舒缓了心中怨气,平心静气下来。趁热打铁掌握的是火候,承办法官又开始对马某进行劝说。精诚所至,马某也作出让步。最终,双方就孩子的抚养费达成一致意见,马某主动减少了大部分精神损害赔偿金并与王某再次达成协议。
实质性化解矛盾纠纷就是“我为群众办实事”的具体表现。为大局服务,为人民司法是人民法院永恒不变的主题,在全面推进诉源治理工作中,蓝田法院始终以司法为民为出发点,不断增强法官“如我在诉”意识,能动履职,坚持以“矛盾到我为止”的勇力,落实作细各项工作,抓前端、治末端,努力将矛盾消灭在萌芽,化解在基层。(王军权 张向群)
责任编辑:曲靖
版权所有 中国报道杂志社 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第07311号 电子邮件: chinareport@foxmail.com 法律顾问:北京岳成律师事务所
电话: 010-68995855 互联网出版许可证:新出网证(京)字 189号 京ICP备08103425号 京公网安备:110102000508