陕西商南法院：八旬老人交通事故赔偿案圆满解决

“法官，实在是太感谢你们啦！谢谢你们为我父亲维护了合法权益！”2024 年 7 月 15 日，晨曦初露，商南县人民法院的大门口，一位当事人李某某的儿子满怀感激地送来了一面锦旗，以此表达对法院工作的高度认可与深深敬意。

原告李某某与被告刘某某本是邻里关系。在 2023 年 10 月 12 日，刘某某骑着摩托车在过风楼街道，与 79 岁的行人李某某发生了激烈碰撞，致使李某某腿部骨折。事故发生后，双方都未选择报警，被告的亲属赶忙将原告送往医院治疗。就在原告住院的第二天，原告的儿子与被告的丈夫签订了一份协议书，约定被告仅支付本次住院费用，双方就此放弃诉讼权利。协议签订后，被告亲属向医院交付了 19000 元的医疗费。然而，随后的发展却不尽人意，原告儿子觉得被告在支付医疗费后便对其父亲不管不顾，一怒之下报警要求处理这起事故。交警队补充出具了事故认定书，认定被告刘某某对此次事故负全部责任。原告在医院住了 20 多天后出院，可出院后，双方对于赔偿事宜始终无法达成一致意见，无奈之下，只好诉至法院，要求撤销协议，并由被告赔偿各项损失高达 10 万余元。

2024 年 4 月，原告将该案诉至法院，同时要求进行伤残鉴定。金丝峡法庭受理该案后，综合考虑到原告起诉的损失数额较大，而被告的车辆又没有保险，于是积极组织双方进行调解。但被告的对立情绪十分强烈，既不愿意配合调解，也不同意进行诉前鉴定，还固执地认为自己已经赔偿完毕，无需再作出任何赔偿。法庭无奈之下只好立案，并启动诉讼鉴定程序。经过鉴定，原告构成了十级伤残，后续治疗费还需要约 15000 元。庭审之时，法庭再次组织双方调解，被告依旧态度强硬，认为鉴定意见不够中肯，完全没有考虑到原告已经 79 岁高龄，还患有高血压等基础病，却在鉴定中认定关节功能丧失达到 29%。为了消除当事人的顾虑，庭后办案法官不辞辛劳，专门向鉴定机构邮寄了询问函，要求鉴定机构在规定的期限内对被告的疑问给出答复。等到鉴定机构回复后，法庭再次组织双方开庭质证、调解。在第二次开庭时，法庭工作人员不辞辛苦地两次给被告做工作，耐心细致地向其释法明理，告知其可撤销合同的相关情形。再加上鉴定机构的回复函，被告的态度终于有所转变，表示愿意再赔偿原告部分损失，但仍认为原告诉请的损失过高。在察觉到被告态度的细微转变后，法庭果断采取背对背的调解方式，将原告的各项损失一项一项清楚列明，分别给双方做工作。最终，经过两个多小时的不懈努力与耐心调解，双方达成了一致意见：由被告一次性再赔偿原告各项损失 38800 元。

【法官说法】：

一旦发生交通事故，当事人在协商一致、公平自愿的情况下达成协议，本无可厚非。然而，如果签订的协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、趁人之危等情形，当事人则依法享有撤销权。在本案中，当事人在事故发生后的第二天，手术尚未进行、病情尚不清晰、事故责任也未认定的情况下就签订了协议。这协议与最终的损失相比，差距简直是天壤之别，明显存在显失公平的状况。所以，原告完全有权利撤销该协议，并要求被告按照法定标准进行赔偿。

（朱玲玲  何衍鑫）

责任编辑：曲靖