为深入推进“两行动、两措施”工作,西安未央法院速裁审判庭不断创新治理方式,深化非诉讼纠纷解决机制,并主动融入社会治理体系,将解纷“触角”向前延伸,为未央区某小区215户业主解决了困扰近十年的“退费难”问题,为地产企业化解了历史遗留矛盾,成功将两百余起诉讼隐患止于未发、化于未诉,实现维护群众合法权益和护航企业高质量发展“双赢”,推进诉源治理取得实效。
两百多户家庭退费之路“一波三折”•司法介入迎来曙光
2014年,案涉小区系西安某地产公司开发的城中村改造项目,因天然气未安装报警装置,交房时该地产公司遂向业主代收了该笔费用260元,并承诺两年内安装。由于金额不大,为不影响正常收房,业主们纷纷支付了该笔费用。但几年过去了,地产公司却迟迟未见动静。因早已超过承诺的安装时间,业主们多次找地产公司沟通均无果,多年来在地产公司、天然气公司、物业公司“来回打转”。
因为是小事却让业主们几番奔走,始终未得到明确的答复,引起了众怒,业主和地产公司之间的矛盾逐渐升级、愈演愈烈、难以调和。业主们便开始了 “维权”之路,到社区投诉、在物业公司堵门、拨打市民热线、甚至要集体信访、起诉地产公司……社区工作人员想尽办法、苦口婆心劝导仍然无法解开多年来的“心结”。
2023年7月,恰逢未央法院速裁审判庭开展诉源治理法治宣传和矛盾纠纷排查,社区工作人员向法官反映了小区的上述情况,速裁庭负责人韩霞立即与业主代表进行沟通,深入了解案情,并带领全庭法官制定化解方案,力求将矛盾纠纷化解在诉前,避免冲突升级引发群体性事件。
同时,速裁审判庭法官积极与社区、楼栋长、社区人民调解委员会联系,经过大家群策群力进行疏导工作后,有效平复了业主们的情绪,而后法官根据业主们提供的相关证据,对案情进行了梳理和分类,并针对不同案情进行详细分析和答疑解惑。在各方合力耐心引导和帮助下,大家一致同意与地产公司协商处理,不再上访和“闹事”。
历史遗留矛盾“一剑封喉”•法治护航企业向前发展
征得业主们同意后,韩霞第一时间联系地产公司进一步了解案情。经过了解得知,该公司近年来因大量商品房销售合同纠纷案件涉诉,企业经营困难重重,加之系列历史遗留问题和矛盾不断升级演化,公司分身乏术、疲于应付,陷入恶性循环,这才让许多矛盾的化解走进了“死胡同”。
法官耐心的向地产公司进行释法说理,讲明司法护航法治化营商环境的决心,鼓励企业直面困难、重拾信心,并适时表达业主们已缓和的态度和调解意向。经过长达两个多月的反复沟通与背对背调解,地产公司最终同意向持有票据原件的业主退还代收的报警装置费用。
为尽快化解遏制企业发展的历史遗留矛盾,在双方达成初步调解意向后,法官立即组织双方前来法院核对票据,确认具体退还名单和退还金额,并与业主们代表沟通,告知地产公司面临的困境,双方最终互相谅解、握手言和。既解开了业主们心里的“疙瘩”,又为企业重获生机、解决系列历史遗留矛盾提供了范本,护航企业长足发展。
司法确认推进争议实质化解•诉源执源访源“三源共治”
调解协议达成后,双方仍“心有余悸”,便一致决定向人民法院申请司法确认,巩固前期达成的调解结果。但由于业主方人数众多,有的不会准备申请材料,有的无法到场签署调解协议,有的房屋已转让或原业主已去世主体身份存在瑕疵……系列问题让法律素质参差不齐的业主们犯了难。
为实现“只让当事人跑一次”,速裁审判庭法官指导楼栋长、社区工作人员帮助业主们从如何书写司法确认申请书、如何依法选定业主代表代为办理、如何办理委托手续、如何准备证据资料、房屋转让或原业主已去世如何提供证明材料等全流程辅导业主,并与业主代表、楼栋长、社区工作人员建立微信工作群,将全庭法官及法官助理纳入其中,随时解答当事人疑问和法律咨询。
经过前期指导和沟通,10月17日,业主们委托的业主代表与地产公司在法官、社区人民调解委员会调解员的共同见证下签署了书面调解协议,同时“一站式”在法院办理了司法确认手续,地产公司将需要退还的报警器费用合计5万余元当场向业主退还。
至此,215起纠纷既未进入诉讼程序,也未进入执行程序,更避免了群体性上访事件,以诉源、执源、访源“三源共治”,为这场近十年的“恩怨”画上了圆满的句号,拿到“真金白银“的业主代表和地产公司都纷纷感谢法院为他们解开了心结,彻底化解了矛盾纠纷。(杨晏)
责任编辑:曲静
版权所有 中国报道杂志社 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第07311号 电子邮件: chinareport@foxmail.com 法律顾问:北京岳成律师事务所
电话: 010-68995855 互联网出版许可证:新出网证(京)字 189号 京ICP备08103425号 京公网安备:110102000508