陕西山阳：中间介绍人反成被告 法院判决不担责

“你要按时给‘人家’开工，你那点钱 ‘人家’肯定给你结了。”蒋某没想到自己介绍李某至他人工地干活前的一句嘱咐，竟然成为自己免于承担民事责任的重要依据。

2021年 4月，鄢某承包县内某段省道拓宽工程，因施工需要，请蒋某帮联系忙介绍租赁挖掘设备。后蒋某与李某达成口头协议，李某按照蒋某指示携自有挖掘机至鄢某工地从事道路拓宽工作，每月租赁费 3.4 万元。2021年7月蒋某让鄢某与李某进行结算，除前期支付的费用外，鄢某给李某出具欠挖掘机租赁费 84400 元欠条一张。2021年10月鄢某向李某转账1万元，剩余租赁费一直未支付。李某认为蒋某与自己达成口头协议，并约定了租赁费和施工地点，虽然欠条是鄢某出具的，但长期以来一直是蒋某与自己进行联系，因此该协议是自己和二被告共同达成的，二被告应承担连带给付责任，于是2023年5月李某向山阳法院漫川法庭起诉要求鄢某与蒋某共同偿还租赁费74400 元。

案件受理后被告鄢某经传唤未到庭，原告李某与被告蒋某到庭应诉。根据原告李某提供的证据，主办法官认为，根据习俗，蒋某口中所称“人家”意为非蒋某本人，即蒋某已告知原告李某挖掘机承租方、租赁费支付人均为他人，且工程完工后原告李某租赁费的结算、支付均由鄢某办理，说明挖掘机施工、租赁费支付与蒋某无关，蒋某应为李某与鄢某之间的联络人。遂判令由被告鄢某自本判决生效之日起 10 日内偿还原告李某租赁费 74400 元，对原告李某要求蒋某承担连带责任偿还欠款的诉讼请求不予支持。判决书送达后，原告李某及被告鄢某均未上诉。(张升)

责任编辑：曲静