陕西咸阳法院：以行动践初心 以实干担使命（二十一）

近年来，咸阳两级法院始终秉持以人民为中心的理念，竭尽所能满足人民群众的意愿，开展“我为群众办实事 ”系列实践活动，切实把为人民服务落到实处，努力让人民群众增强获得感和幸福感。

兴平法院：事故引纠纷 微信调解化干戈

近日，兴平法院南位法庭法官成功调解一起财产损害赔偿案件。石某与张某发生追尾事故，致石某车辆受损。保险公司赔偿了修车费用，但石某坚称自己因修车多次往返产生交通费、误工费、精神损失费等损失，要求张某赔偿。双方多次协商无果。石某将张某诉至兴平法院。

庭审时，张某坚持误工费等不应得到赔偿;即使赔偿，也应由保险公司承担。为减少当事人诉累，将矛盾纠纷化解在基层，庭审结束后，法官利用微信在线调解，通过耐心分析利弊，积极引导互谅互让。最终，在法官的主持下，双方达成调解协议。张某同意对石某进行一定数额的赔偿，并当场给付。石某欣然同意，双方握手言和。

礼泉法院：离婚彩礼起纷争 温情调解促和谐

近日，礼泉法院叱干法庭成功调解一起离婚纠纷。原告张某与被告李某经人介绍相识后订婚。订婚时，原告张某给付被告李某彩礼90000元并购买“三金”。2020年双方登记结婚。2022年9月，原告张某以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求与被告离婚，并要求被告返还彩礼与“三金”，被告李某不同意退还。

承办法官邀请被告所在村村委会人员介入案件，合力组织原、被告双方到庭调解。庭上，承办法官首先让双方当事人陈述各自的诉求以及相关事实，向原、被告释明返还彩礼的相关法律规定，之后从当地的风俗习惯、经济水平、彩礼的使用、消耗、后期执行等因素进行“背对背”调解。在承办法官耐心的疏导下，原、被告当庭达成调解协议，并当天予以执行。

泾阳法院：春风化雨传递司法温度 不厌其烦调解案结事了

2021年4月23日晚，被告牛某驾驶面包车行驶至某转盘时与张某驾驶的小轿车发生碰撞，造成交通事故。事故认定牛某负事故的主要责任，张某为次要责任。后张某花去修车费用4万余元，保险公司对其进行赔付后随即将牛某诉至法院。

庭审中，被告对部分事实不认可并且提出鉴定申请。相对而言，原告的证据基本已经证实了事故的全过程，坚持鉴定一方面是时间的成本，另一方面，经济成本给本不宽裕的被告又多了一笔负担。考虑到上述情况，庭审结束后，杨庭长积极组织双方当事人调解，然而双方对付款的金额及时间迟迟不能敲定。杨法官耐心细致地分别给双方做工作，通过换位思考，帮助他们分析其中的利弊得失。最终，双方当事人达成了调解协议并当天履行了第一笔款项，实现案结事了。

三原法院：邻里冲突为地畔 法官析理促和谐

近日，三原法院嵯峨人民法庭调解了一起邻里间因耕地界畔引发的纠纷。原告何某与被告王某系同村村民，双方责任田相邻，因被告责任田地畔围墙倒塌危害到原告家房屋围墙事由，原告何某将被告王某诉至三原法院，请求被告赔偿损失费一万余元。

收到案件后，承办法官张猛通知双方到庭调解。到庭后，双方无法达成协议。张猛用通俗的语言给其讲解相关法律规定。当被告明白，由于自己缺乏理性的沟通而给原告带来房屋财产损失，这是一种侵权行为时，被告的情绪缓和了。张法官抓紧机会，进一步向双方告知利弊，进行法理分析，最终达成一致。

要从根本上解决问题，就要解决界畔问题。于是法官联系村组干部，与他们沟通协商。最终，被告赔偿原告房屋损失费合计八千元，原告主动撤回起诉，案件得到顺利终结。

旬邑法院：当场兑付案件款 化解纠纷促和谐

近日，旬邑法院立案庭成功调解了一起民间借贷纠纷。原告王某和被告张某系多年好友，因被告张某经济紧张生活无力维持，自2017年起陆续向原告王某借款共计83000元。之后，王某便长年在外务工，原告王某多次催要欠款，被告张某均拒不偿还，原告王某诉至法院。

接到案件材料后，办案法官第一时间去被告家中寻找被告无果，遂找到该村村委会。在村委会的沟通及村民的帮助下，找到被告张某的联系方式。为彻底化解矛盾，承办法官结合案情，对被告进行释法明理、分析利弊。最终被告张某主动来到法院，并当即履行了案件款83000元。至此，该案件双方当事人握手言和，案结事了。

淳化法院：清洁工大意丢手机 干警拾金不昧获称赞

10月10日上午，淳化法院组织干警在梨园广场开展平安建设宣传月活动。马家法庭法官助理张萌在宣传过程中，发现一部被遗失的手机。由于手机有锁屏密码，无法确认手机失主，遂将手机交至该法院设在广场的宣传点处，等待失主联系。约一个小时后，失主打来电话，与干警取得了联系。经过确认后，干警将手机归还失主。

遗失者是一位清洁工，面对失而复得的手机，失主激动地说：“这部手机里有我很多亲人朋友的联系方式，而且手机相册里保存了许多我和家人朋友相聚的美好，这要是丢了，可真是没法弥补了。”她一遍遍向干警们说着感谢，并从兜里掏出50元现金表示答谢，干警婉言谢绝：“这是我们应该做的，以后一定要保护好自己的手机以及随身物品。”（咸阳中院）

责任编辑：曲静