陕西咸阳法院：以行动践初心 以实干担使命（二十）

近年来，咸阳两级法院始终秉持以人民为中心的理念，竭尽所能满足人民群众的意愿，开展“我为群众办实事 ”系列实践活动，切实把为人民服务落到实处，努力让人民群众增强获得感和幸福感。

兴平法院：法官耐心释法明理 “老赖”主动履行案款

9月14日，在兴平法院执行法官反复释法明理下，“老赖”赵某某主动履行一万余元案款，案件圆满执结。

袁某某诉赵某某民间借贷纠纷一案进入执行阶段后，执行法官依法向赵某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。赵某某未向法院报告财产情况，也未履行法律义务。执行法官数次传唤，赵某某不予理睬，不肯露面，拒接电话。得知赵某某在家中出现后，执行干警立即前往并将其拘传至法院。

执行法官再三告知拒不履行法律义务有被拘留甚至追究拒执罪的风险。赵某某这才主动承认错误，急忙向亲友借来一万余元案款，并交付给申请人袁某某。案件圆满执结，取得良好法律效果和社会效果。

武功法院：民工工资无小事 法院调解解薪愁

近日，武功法院速裁团队成功诉前化解了14起农民工劳务合同纠纷案，依法维护了农民工的合法权益。

2016年6月，周某承包了某公司的外部装修工程。经中间人介绍，周某雇佣该14名农民工干活，约定每人每天200元工资。2016年9月经结算后，周某分别向14名农民工出具工资结算单。后催要多年未果，14名农民工将周某诉至法院，要求支付劳务工资共计74509元。

速裁团队法官收到该案后，将案件委派给武功县人民调解委员会驻法院调解工作室，请调解员进行诉前调解。经过前期的沟通，最终组织双方到武功法院速裁庭进行调解。经过两轮调解，双方仍争议较大，调解陷入僵局。

随后法官与调解员向周某释明拖欠农民工劳务工资应承担的风险和法律责任，以及及时足额支付劳务工资是他作为雇佣者的义务。在法官的劝说下，各方达成调解协议，调解员与法官现场引导双方当事人申请法院司法确认。至此，历时6年的纠纷得到了圆满解决。

礼泉法院：父爱助结案 司法有温度

近日，礼泉法院阡东法庭调解了一起民间借贷纠纷案件。

8月13日，原告车某诉至法院，要求被告张某偿还借款20000元。法庭立案后第一时间向被告送达相关应诉法律文书，但几次联系都未有回音。经了解得知，张某去向不明近五年，案件送达一时陷入僵局。

在承办法官为案件推进一筹莫展时，被告张某之父来到了法庭。在法官的一番安慰后，张某父亲说道：“我自己还种了几亩桃子，每年也能卖一点钱，攒了这么些年，也够给人家还了......”说着便从里层口袋里掏出已准备好沉甸甸的两万元，剥开层层包裹递到了法官手里。

唐参军法官看着这两万元一时有点语塞，随后说：“叔，我们已经与原告充分沟通过了，原告表示利息不用还了，所以只需要偿还一万九千元就行了。”张某之父听完连连点头，并对法官表示感谢。

泾阳法院：继承纠纷系亲情 法官上门促和谐

近日，泾阳法院民庭调解审结了一起继承纠纷案件，当事人达成了调解意见并自主履行。

2022年9月，原告范某因其父早逝且其祖母又于2021年底去世，向法院提起代位继承纠纷，要求继承其祖母生前居住并被拆迁的房屋所获得的房屋赔偿款及安置房屋。

该案审理过程中，因法律规定继承纠纷案件所有继承人均应参加诉讼，但本案有继承人未参与诉讼且未放弃继承权，法院依职权追加了被告，同时反复向原、被告及其家人做工作，并向争议的拆迁房屋管理机关调取了房屋拆迁安置情况说明，向一众当事人明确所有财产状况并释明各自可能继承的份额，最终取得平衡点达成调解。

三原法院：温情调解促和谐 纠纷化解在基层

伴随着一声声感谢，张维法官将化干戈为玉帛的刘文(化名)和王杜(化名)送出了独李人民法庭。

这是一起因提供劳务者受害责任纠纷引发的民事案件。2021年5月的一个上午，正逢假期，刘文为了多挣点钱补贴家用，仍在王杜承包的围墙建筑工地干活。在与工友抬水泥过梁时，过梁滑落将刘文左脚砸伤，刘文被送至三原县人民医院救治。刘文出院后诉至三原法院独李人民法庭，要求赔偿医药费、护理费、误工费等共计一万余元。

立案后张维法官立即展开调查取证，先后到医院调取门诊病历及治疗记录，并找当时在场群众了解情况，开庭前收集了大量关于本案的证据材料。经过近3个小时的耐心调解，双方当事人接受了法庭指导的调解意见，对张维法官认真负责的工作态度表示认可，最终达成了调解协议。庭审结束后，王杜当面s交给原告刘文赔偿金共计8000元。

旬邑法院：云上开庭解民忧 庭审防疫两不误

近两天，旬邑法院职田法庭通过“云上法庭”共审理3件民事案件，原告某保险公司在西安市，被告张某远在甘肃省，由于疫情的影响，双方均不能到庭参加诉讼。办案法官遂即联系双方当事人，由书记员引导当事人注册、登录“云上法庭”平台。庭审过程中通过调解，双方当事人就追偿权纠纷一案达成了调解协议。协议达成后，通过“笔录会签确认”功能，双方当事人签名确认，协议生效。庭后通过统一送达平台向双方当事人送达了民事调解书，该案得到圆满解决。

另外两件案件均是离婚案件，法庭通过电子送达向被告送达了应诉手续及开庭传票等，被告均未按时参加庭审，两案均依法缺席进行审理。在法官的主持下，庭审环节有序进行，整个庭审过程中视频清晰、系统运行流畅，案件顺利完成。（咸阳中院）

责任编辑：曲静