陕西淳化法院：租赁合同起纠纷 法官调解化隔阂

3月1日，原告张某与被告某农业公司签订了养殖场租赁合同，然而令人意想不到的是，仅仅过了两个多月，张某便一纸诉状将被告诉上法庭。

原来，在双方签订租赁合同时，被告向原告承诺，合同可以长期签订，鉴于租金是每半年支付，所以合同半年一签订，此后张某便投入相关设备，准备大干一番。2021年4月的一天，张某来到养殖场，却发现大门被锁，不明情况的张某便来到村委会了解情况，被告知村委会是该场地的所有权人，现不允许原告继续经营，原告多方协调无果后，将被告诉上法庭。

经办案法官了解，被告将养殖场租赁给张某后，又将涉案场地向村委会进行了抵债，鉴于双方签订租赁合同期限只有半年，办案法官结合案件事实，经过耐心调解，双方自愿达成和解协议。原告与被告签订的《养殖场租赁合同》予以解除;被告一次性向原告赔偿各项损失共计人民币15000元;涉案养殖场所建的饲料房车间归被告所有。（淳化法院 袁嘉敏）

责任编辑：曲静